您的位置: 泰安资讯网 > 科技

审计2005年会计业的信誉中华会计校

发布时间:2019-11-25 06:37:21

审计2005年会计业的信誉_中华会计校

审计2005年会计业的信誉

0:0 FT中文·罗伯特 布鲁斯/诸彦青 【大 中 小】【打印】【我要纠错】

在会计行业,2005年对某些人是一场灾难,但对另一些人则是默默发展的一年。奇怪的是,今年表面上看似过得不错的人,实际上才是真正遇到麻烦的人。

监管机构的崛起渭南儿童癫痫病治疗

这一年来,监管机构成长了。从前,唯一有点影响力的是美国证券交易委员会(SEC)。如今它在许多方面仍然做得很好。史密夫律师事务所(Herbert Smith)公司法律师亚历克斯·巴菲(Alex Bafi)指出了它在经济上的成功:“2002年以来,SEC对企业的罚款超过了它从1934年成立以来的全部罚款。”不仅如此,世界各地新的监管机构也在迎头赶上。

对于应如何开展工作,新的监管机构有不同的观点。就拿澳大利亚证券投资委员会(ASIC)来说,它成立于1991年,但对事情的看法与美国证交会迥异。“监管机构正变得越来越透明,”ASIC主席杰弗里·卢西(Jeffrey Lucy)说,“他们原来以暗箱方式操作,现在他们需要与账户用户、投资者和审计师一道讨论问题。”

这一新的行事方式使得监管机构之间展开了正式对话,并努力解决共同的问题。在某些方面,它们正向完全不同的角色转变。英国财务报告委员会(FRC)就是一例,20个月以前,它才承担起对公司报告和公司治理进行统一监管的任务。FRC首席执行官保罗·博伊尔(Paul Boyle)上周对《金融时报》表示:“世界进步了,现在对消费者真正提供保护的是独立监管。”正如FRC对外公布的理念指出:“我们信奉财富创造,而在增强人们对公司报告和公司治理的信心方面,我们所发挥的作用使这些结果更有可能实现。”这并非传统模式的官僚主义和恐怖统治。它正在为大型审计公司带来了困难。

审计公司的衰落

奇怪的是,多数人认为,大型审计公司今年的情况很好。由于监管机构在加强对各种癫痫病吃问题的监管力度,使审计公司的收费收入飞涨,但也仅此而已。美国的《萨班斯-奥克斯利法案》(Sarbanes-Oxley)通过大量措施,以保证公司内部控制的诚信以及公司内部信息能发挥正确的作用,但同时也使得审计大军不断涌进公司系统。

作为英国弗林特委员会(Flint Committee)成员的RSM Robson Rhodes公司董事亚历克·里奇蒙德(Alec Richmond)指出:“《萨班斯-奥克斯利法案济南脑瘫医院》实施的第一年就耗费了55亿美元,严重浪费了经济资产。”该委员会今年审查了有关内部控制的《特恩布尔指引》(Turnbull guidance)。而药业巨头阿斯利康(AstraZeneca)首席财务官乔恩·西蒙(Jon Symons)也有同感,他说,“我希望把时间花在规划和策略上,而不是花在查看公司内部的杂事上。”

今年还是国际财务报告准则(IFRS)实施的第一年。审计公司再次在收费上大赚一笔,而且今年的大部分时间,它们都在拼命招募员工,以保持收费源源不断。但它们没注意到的是,随着收费上升,它们的信誉却在下降。

大型审计公司都满足于《萨班斯-奥克斯利法案》和国际财务报告准则所带来的大量工作,因此未能提供企业客户济南治白癜风医院所需要的服务。即使企业希望得到快速的决策,审计公司仍只是向上级层层请示。“四大审计公司明显不愿承担风险和做出判断,”西蒙先生说。

于是,审计师正被排除在企业的圈子之外。企业转而与开始愿意接受意见的监管机构对话。审计公司太热衷于为非审计客户提供咨询服务,却似乎忘记了为现有审计客户提供迅速、可靠的建议也同样重要。据咨询机构独立审计(Independent Audit)的首席执行官乔纳森·海华德(Jonathan Hayward)称:“审计师对企业来说正变得没那么有用了。对审计公司的不满程度已急剧上升,正如他们的收费一样。”

公司信息披露也是糟糕的一年

今年本该是人人都在为更好的2006年公司报告做准备的一年。在英国,运营和财务审核本来将会成为强制性制度,该制度允许企业提供更多陈述性信息。企业都视之为碰上了大运。由于数据已变得更加复杂和缺乏透明,企业将能利用这一制度,通过通俗易懂的语言和关键的业绩指标,来说明企业的经营状况。

可是,经过多年的正当程序和立法后,英国财政大臣突然心血来潮,宣布说,这样做将把无法忍受的官僚负担加在企业身上。于是他取消了该制度的强制性。这使分析师、企业和投资者都惊得目瞪口呆。

英国会计团体今年更糟

英国6个会计团体中最大的一家——英格兰及威尔士特许会计师协会(ICAEW)未能成功与特许公共财务及会计协会(CIPFA)达成合并。后者从事公营部门的会计事务,是各会计团体中最小的一个。英格兰及威尔士特许会计师协会平均每10年就会遭受一次这类的合并失败。

而这次该协会得到了历史上最多的投票,但仍以成功所需的最微弱票数失败了。据悉,有些傲慢的言论说,要把该协会的名称改成简单的特许会计师协会(Institute of Chartered Accountants),这让苏格兰人感到不快,也让差不多全球所有其它特许会计团体感到不快,据说这就是合并失败的决定性因素。虽然英格兰及威尔士特许会计师协会取得了巨大的进步,但它似乎仍在艰难寻找自己的准确定位。

■各地监管机构重新考虑自己的角色。世界各地许多监管机构在展开正式对话,并努力解决共同的问题。

■企业需要审计公司迅速提供建议,但后者未能做到。

■审计公司收费上涨,但它们给客户的信誉却相应地下降。

■企业失去信心。

■英国取消强制的运营和财务审核制度,打击了公司信息披露的希望。

■英格兰及威尔士特许会计师协会(ICAEW)的合并努力在投票中落空,对前途亦感茫然。

相关热词: 审计 会计业 信誉

赛车
通讯
热菜
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的